在夏季的日间，空调设备是“电网峰值”最大的电力消费者。尤其是在午后，天气更加炎热，为了维持舒适的温度需求，更多的空调机组投入运行，再加上原有耗电的照明、电梯、电脑以及其他各种设备，使得日间对电的需求大大的增加。

    蓄冷系统投资的增加可通过用户自身电费的节约来补偿。这些用户原来在白天需要电量较高而低峰时不需要或很小。在蓄冷系统低峰时电价折减、或廉价供给，而高峰时比预定耗电量低得多，从而大大节省电费。

    蓄冷系统是“转移用电负荷”或“平衡用电负荷”的方法，它能大大的降低日间空调用电量，降低耗电费用。冷水机组在夜间用低谷电价时段制冷及存蓄，此蓄存的冷量在次日满足空调负荷的需要。
　
    在建筑空调中，蓄冷系统不但能节省操作空调机组的电费，而且还可以减少电网的高峰需求。

蓄冰系统的优点：
 
（1）占用的空间较小，“冰蓄冷”比“水蓄冷”占用的空间大约小90%。
（2）它一种绝热体，蓄冰筒是一个很大的隔热体，故只有很小很小的损失。也不会有冻坏的危险。
（3）封闭的乙二醇循环系统，泵的功率小，不需要水处理。
（4）蓄冰筒具有慢慢溶化特点，以前设计的直接膨胀式蓄冰系统，冰是直接冻结在金属管子上（冷媒在管内），有时结冰厚度达75mm，造成了不均匀的现象。
（5）蓄冰筒与蒸发器分开，使蒸发器可以在任何时间内操作。直接膨胀式蓄冰就没有这样灵活。
（6）安装快，可以放在室外，也可以埋在地下。
 
北京市电价政策:
 
    从2005年夏季开始，北京市将对从1994年执行至今的峰谷电价结构，分行业逐年进行调整。为确保北京电网运行安全，市发改委将改变过去拉闸限电等行政强制的做法，通过进行价格调控，引导用户平衡用电。
 
    北京市电网峰谷分时结构调整销售电价表

    北京市电网峰谷分时结构调整销售电价表（7～9月）

    今夏还将扩大峰谷电价实施范围。除居民、地铁、无轨电车、农业排灌外的所有用户，均执行峰谷电价。
   
    本次峰谷电价结构调整将分年度实施到位，具体安排为：2005年，大工业用户和普通工业用户。2006年，商业用户和非工业用户。2007年，扩大峰谷电价执行范围的各类用户和其他各类用户。
 
推广冰蓄冷空调对国家电力能源部门的好处:
 
①商业用电，一般集中在9：00－23：00，随着商品经济的发展，城市用电峰谷负荷差日趋拉大。利用夜间的富余电力制冷，尖峰时段不制冷或少制冷，即可均衡用电负荷，改善电网负载因素，有利于安全供电。

②为了使供电能力适应用电负荷需要，发电机组需根据用电负荷随时调节自己的能力。但是目前的发电机组其调节负荷的能力很小，故在电网中有时必须配置烧油机组或燃气轮机发电机组，在尖峰用电时段应急起动这些调峰机组，低谷时段则停机。而采用了蓄冷空调之后，由于在负荷侧进行了移峰填谷，故可减少对尖峰发电机的依赖，同时也就提高了那些大容量基本负荷发电机组的利用率。故此，电力部门会出台优惠政策，鼓励业主使用蓄能设备。
 
推广冰蓄冷空调对建筑业主与用户的好处：
 
（1）目前各地供电部门对用电限制较严，征收的额外费用也名目繁多，建筑业主与用户的经济负担较重，还常常受到限电、拉闸停电种种束缚。若发展蓄冷空调技术，就能较好的缓解空调用电与城市用电供应能力的矛盾。
 
（2）由于采用了冰蓄冷与低温大温差供冷送风相结合的技术，在初投资费用方面，既可减少空调处理设备、输配设备的大小，输送管网的粗细，还可减少机房管井的占用面积，压低建筑层高，从而不但可节省空调的初投资费用，而且还可降低建筑造价；在运行费用方面，由于风机、水泵的输配功率大幅度降低，不但可补偿制冰蓄冷时所多耗的电能，而且还可提高制冷空调系统的整体能效，再加上分时电价的优惠，从而使建筑业主与用户支付比常规空调更少的运行费用。
 
（3）由于采用了低温大温差供冷送风，使空调处理与输送过程均在较低温度下进行，有利于抑止细菌、病菌的繁殖，较低室内温度，从而可进一步改善室内空气品质与热舒适水平。
 
推广冰蓄冷空调对环保的好处：
 
（1）可有效减少对大气环境的污染，尤其是烟尘、NOX、SOX及CO2气体的排放量。
（2）通过减小制冷机容量，可减少CFC用量等。

 
冰蓄冷的运行策略：
 
    全部蓄能与部分蓄能
　
    全部蓄冷就是白天不开冷水机组，夜间冷水机组工作，将白天建筑物所需的冷负荷由冷水机组制成冰并贮存起来，到第二天，把夜间生产的冰经融化放出冷量来满足建筑物冷负荷的需要。这种方式常常用于改造工程中利用原有的冷水机组，只需增加蓄冷设备和有关的辅助装置。
　
    在新建的建筑中，部分蓄能系统是最实用的，也是一种投资有效的负荷管理策略。在这种负荷均衡的方法中，冷水机组连续运行，它在夜间用来制冷蓄存，在白天利用蓄存的冷量和制冷机共同为建筑物提供冷量。将运行时数从14小时扩展到24小时，可以得到最低的平均负荷需电量，费用大大地减少，而且冷水机组的制冷能力也可减少50－60％或者更多一些。
　
    原则上说，对于设计日尖峰负荷远大于平均负荷，则系统宜采用全部蓄冷；反之，对于设计日尖峰负荷与平均负荷相差不大时，宜采用部分蓄冷。全部蓄冷式系统的投资较高，占地面积较大，除个别建筑物外，一般不宜采用；而部分蓄冷式系统的初投资与常规空调系统相差不大。